Dengan cara yang mirip dengan contoh kami sebelumnya, mari kita asumsikan bahwa C adalah balasan untuk A.
Jadi C mengirimkan frame ke bridge, bridge akan membaca alamat MAC sumber
pada frame dan kemudian memperbarui tabel alamat MAC-nya dengan informasi itu.
Jadi jembatan sekarang tahu bahwa C ada di port 3, serta mengetahui bahwa A ada di port
1 karena ia mengetahui itu dari frame sebelumnya.
Dan sekarang tidak seperti hub, jembatan tidak meneruskan frame dari semua port.
Alamat tujuan dalam bingkai adalah A
jembatan tahu bahwa alamat MAC A pada port 1 sehingga hanya meneruskan
frame keluar dari port 1.
Karena itu frame dari C hanya keluar dari port 1
dan tidak mengirimkan port 2 atau port 4 karena bridge tahu bahwa A ada di port 1.
Jadi apa artinya ini, semua frame berikutnya dari A dan C hanya akan menggunakan port 1 dan 3 dengan kata
lain jika A mengirim frame lain ke C itu hanya akan keluar dari port 3 ini karena
alamat MAC dari A dan C berada di tabel alamat MAC dan jembatan akan
meneruskan basis lalu lintas pada entri dalam tabel alamat MAC.
B dan D tidak lagi menerima bingkai antara A dan C.
frame dari C ke A yang tiba di port 3 akan keluar dari port 1 dan frame dari
A ke c yang tiba di port 1 akan dikirim keluar dari port 3.
karena itu A dan C dapat melakukan percakapan secara independen dari B dan D.
B dan D tidak lagi menerima frame yang dikirim antara A dan c.
frame antara A dan c terkandung antara port 1 dan 3.
Tidak ada bandwidth yang digunakan pada port 2 dan 4 ketika lalu lintas dikirim antara A dan C.
perangkat B dan D tidak menerima frame yang dikirim antara A dan C dan karenanya
menghindari pemrosesan frame yang tidak perlu yang ditakdirkan untuk mereka sendiri.
Bandwidth sedang dilestarikan, perangkat tidak perlu memproses lalu lintas.
tidak ditakdirkan untuk mereka dan dengan demikian jembatan memiliki keunggulan utama dibandingkan hub.
Lembur jembatan akan belajar di mana semua alamat MAC berada, sehingga jembatan akan mengetahui bahwa A ada di
port 1, B ada di port 2, C ada di port 3 dan D ada di port 4.
Itu berarti bahwa lembur B dan D dapat melakukan percakapan secara independen dari A dan C.
2 percakapan tidak saling memengaruhi.
Bingkai dari setiap percakapan tidak mengganggu percakapan lainnya.
Oleh karena itu B dan D dapat berkomunikasi pada saat yang sama dengan
A dan C sekarang melanjutkan dengan keunggulan jembatan masing-masing
port adalah domain collision yang berbeda.
Jadi tabrakan pada port 1 tidak akan mempengaruhi port 3.
Setiap antarmuka di jembatan adalah domain tabrakan yang terpisah.
Jadi, dalam contoh ini kami memiliki 1234 domain collision.
Jika A dan B sedang melakukan percakapan dan tabrakan terjadi pada port 3.
Itu tidak akan mempengaruhi A dan B
mereka bahkan tidak akan menyadari bahwa ada tabrakan di jaringan.
Sekarang dalam topologi ini kita memiliki hub yang terhubung ke port 4 dari jembatan.
Hub adalah domain tabrakan tunggal. Jadi setiap tabrakan yang terjadi pada hub akan
memengaruhi perangkat yang terhubung ke hub tetapi tidak akan memengaruhi perangkat lain di
bagian lain dalam topologi.
jadi jika ada tabrakan pada hub, itu akan mempengaruhi host E dan host
D tetapi itu tidak akan mempengaruhi host A, C dan B masalah dengan
tabrakan, adalah bahwa jika tabrakan terjadi, perangkat harus
mundur secara acak jangka waktu dan kemudian
mereka perlu mencoba dan mengakses jaringan lagi.
Jadi, jika perangkat D dan E ini berada dalam satu domain collision tunggal
maka bandwidth dan throughput yang mereka miliki lebih rendah daripada perangkat ini
yang berada dalam domain collision terpisah sendiri.
A, C, dan B memiliki tautan khusus yang berada di satu domain siaran dan satu
domain tabrakan D dan
E namun berbagi bandwidth karena terhubung ke hub.
Host A, C dan B berada pada domain collision yang terpisah.
Sekarang penting untuk diingat bahwa jembatan masih merupakan domain siaran tunggal. Jadi, jika
A mengirim siaran, ia akan diterima oleh semua orang di topologi ini.
Semua perangkat akan menerima siaran dan dalam beberapa kasus itu adalah hal
yang baik tetapi dalam kebanyakan kasus tidak.
Dalam jaringan kami biasanya ingin membatasi semua lalu lintas siaran.
Ketika ada terlalu banyak siaran di jaringan itu dapat memperlambat semua
perangkat di jaringan dan dalam kasus terburuk itu akan membuat jaringan Anda bertekuk lutut.
Dengan kata lain jaringan Anda hanya akan rusak dan tidak berfungsi.
Jika Anda memiliki apa yang Anda sebut badai siaran.
Jembatan sekali lagi memproses informasi dalam perangkat lunak daripada dalam perangkat keras
dan karenanya cenderung lambat dibandingkan dengan perangkat seperti sakelar yang
memproses bingkai dalam perangkat keras.
Jumlah port pada jembatan juga terbatas jika dibandingkan dengan sakelar.
Dalam lingkungan hari ini, sakelar pada dasarnya menggantikan jembatan tetapi baik bagi Anda
untuk menyadari bahwa jembatan
dan sakelar beroperasi dengan cara yang sangat mirip.
Jadi, secara ringkas jembatan adalah perangkat lapisan 2 dalam model OSI
dengan kata lain beroperasi pada lapisan data
link. Ini lebih cerdas daripada hub karena memiliki tabel alamat MAC
dan mengetahui di mana alamat MAC dan kemudian menambahkan alamat
MAC ke tabel alamat MAC dan kemudian dapat membuat keputusan yang cerdas tentang kemana
harus meneruskan lalu lintas berdasarkan informasi yang dipelajari dan terkandung dalam tabel alamat MAC.
Hub adalah perangkat fisik yang hanya mengulangi sinyal dari
semua port kecuali port yang menerima lalu lintas.
Jembatan akan membanjiri bingkai dari semua port saat
tidak tahu ke mana harus mengirim bingkai.
Dengan kata lain ia telah menghapus tempat alamat MAC tujuan.
Ini juga akan membanjiri siaran dari semua port.
Jadi setiap port di jembatan adalah domain
tabrakan yang terpisah tetapi jembatan masih merupakan domain siaran tunggal.