Quindi quali sono alcuni dei vantaggi o dei vantaggi dei protocolli di routing link-state?
Bene, in primo luogo, una convergenza più rapida, le modifiche vengono segnalate immediatamente e i
protocolli di instradamento dello stato dei collegamenti tendono a convergere molto più rapidamente rispetto al
protocollo di routing vettoriale a distanza come RIP.
ora che detto EIGRP, che è un protocollo di routing vettoriale a distanza
migliorato, converge anche molto rapidamente, ha la semplicità di configurazione di un protocollo
di routing del vettore a distanza
ma ha molti dei vantaggi di un protocollo di instradamento dello stato
di collegamento. robusto come i router conoscono la
topologia completa della rete o area tendono quindi
ad essere meno suscettibili ai circuiti di routing a causa
della loro grande visibilità della rete.
I router conoscono la topologia e possono calcolare il percorso migliore per ogni destinazione.
Anche i pacchetti di stato dei collegamenti sono sequenziali e riconosciuti all'interno di OSPF.
Quindi se un aggiornamento non ricevuto
da un router verrà ritrasmesso, il
RIP non formerà relazioni di prossimità o peer ma lo fa OSPF.
Pertanto, se 1 router invia un aggiornamento a
un peer e tale peer non conferma la ricezione dell'aggiornamento di routing,
il router ritrasmetterà l'aggiornamento.
Il design gerarchico di OSPF e
altri protocolli di routing dello stato di collegamento ottimizzano le risorse.
Permette tabelle di routing più piccole a
causa del riepilogo degli indirizzi e di un minor numero di percorsi con il
percorso più breve a causa del nascondersi degli indirizzi, in sostanza se la rete
è progettata correttamente alcuni router avranno
tabelle di routing molto piccole rispetto ad altre e faranno meno calcoli.
I router nell'area 1, ad esempio, non saranno a conoscenza di
tutti i percorsi nell'area 2 o
dell'area 3 a causa dell'uso del riepilogo sui router di confine
dell'area e della configurazione di aree speciali come le aree stub.
Il design gerarchico consente inoltre ai protocolli di routing dello stato di collegamento di scalare e quindi
lavorare in ambienti molto più ampi di quanto potrebbero fare i protocolli di routing delle distanze.
I grandi ISP in Internet, ad esempio, possono eseguire OSPF o ISIS
internamente all'interno dei sistemi autonomi, OSPF e IS-IS sono preferiti ai protocolli
di routing come RIP perché sono molto più scalabili.