Namun, protokol routing link state juga memiliki kekurangan atau kekurangan. Kelemahan
pertama adalah protokol ini memiliki permintaan sumber daya yang lebih besar
daripada protokol routing vektor jarak.
Protokol perutean keadaan tautan membutuhkan
lebih banyak memori, router memiliki beberapa tabel, jadi
misalnya, mereka akan memiliki tabel peer atau
tabel tetangga. Mereka akan memiliki tabel topologi atau Basis Data Tautan Negara juga disebut basis data LSDB dan
mereka memiliki tabel perutean.
Lebih banyak memori diperlukan untuk menampung beberapa tabel maka
akan diperlukan dengan protokol routing vektor jarak.
Ada juga lebih banyak permintaan pada CPU router atau sakelar saat menjalankan OSPF atau ISIS.
Algoritma Dijkstra dapat menjadi proses yang sangat intensif
terutama ketika ada banyak perubahan dalam topologi.
Protokol perutean status tautan juga memerlukan desain ketat di
OSPF sebagai contoh, area 0 selalu diperlukan saat Anda memiliki lebih dari 1 area.
Semua area lain harus menyentuh area backbone atau area 0.
Semua lalu lintas dari 1 area ke area lain harus melintasi area backbone.
Konfigurasi OSPF, oleh karena itu, lebih kompleks
daripada protokol routing vektor jarak seperti RIP.
Namun, keuntungan dari protokol routing link state umumnya jauh dari
kerugian dan ini terutama berlaku di lingkungan yang besar.
Jadi dalam topologi besar, OSPF dipandang sebagai pilihan yang jauh lebih baik daripada RIP.