Teraz, jeśli byli oni wieloma hostami w sieci wewnętrznej, powiedzmy, że mamy p. s. jeden i PC na PC jeden ma
adres IP od 10 do 1 na 1 i 1 komputer, aby mieć adres IP 10, który by się zastanawiał.
W tym przykładzie, jeśli używamy translacji translacyjnej translacji adresów sieciowych translacji adresów IP na
port, musimy utworzyć wpis sieciowy dla każdego hosta.
Zatem Gospodarzem 1 jako przykładem nie byłoby rozmawianie z jednym, ale jeden chciałby mieć i
hostować komputer, który miałby być jeden, ale jeden miałby 1. 3 wzrost netto wyglądałby następująco 10 1 1 1 2 1 1 1 2 10 1 1 2 2 2
2 1 1 2 1 2 1 3 2 10 1 1 2 2 2 2 1 1 2 1 2 1 i 3 jako wewnętrzny globalny adres poza lokalnym poza globalnym w tym
przykładzie byłby taki sam.
Zatem wewnętrzny adres lokalny byłby faktycznym adresem IP hosta, a wewnętrzny
adres globalny byłby natrym adresem globalnym widocznym w Internecie.
Zewnętrzne adresy lokalne i zewnętrzne w tym przykładzie pozostaną takie
same, ponieważ nie przyjmujemy docelowego adresu IP, tylko źródłowy adres IP zostanie odnotowany w tym przykładzie.
Problem z translacją adresów sieciowych Mola, jak pokazano w tym przykładzie, wymaga publicznego
adresu IP dla każdego hosta wewnętrznego, który korzysta z prywatnego adresu 19:18 RAFC, który niweczy cały cel tłumaczenia
adresu sieciowego, w którym chcemy zachować Adresy IP w świecie
rzeczywistym.
Mamy tendencję do używania translacji adresu Pat lub portu, co powoduje, że Scott nie wywołuje przeciążenia Pat, umożliwiając jednoczesne przesyłanie wielu adresów
hosta wewnętrznego, takich jak 10 1 na 1 i 10 1 20, do tego samego publicznego adresu IP.
W tym przykładzie oba komputery są zadłużone w tym samym globalnym adresie.
Nie jest mapowaniem jeden do jednego.
W tym przykładzie dwa prywatne adresy IP w Nottage do pojedynczego publicznego adresu IP.
Ponadto w tym przykładzie wędrował jeden pies wędrujący.
Jednym z nich jest skonfigurowany router IP.
To rodzi kolejną kwestię.
W jaki sposób router uwolnić zainicjować ruch, który jest przeznaczony dla siebie w stosunku do ruchu przeznaczonego do
komputera PC w porównaniu z ruchem skierowanym do komputera.
Tak więc, gdy komputer jest jeden, ponieważ ruch w Internecie do serwera i ruchu jest zwracana
Jak router wie, że ruch ten należy do komputera, a nie PC.
Dwa, jeśli ruch idzie na ten sam adres IP.
Innymi słowy, w jaki sposób router rozróżnia różne sesje lub różne przepływy, jeśli wiele
hostów w środku rozmawia z tym samym serwerem w Internecie.
No cóż, tu właśnie pojawia się tłumaczenie Idris.
W tym przykładzie wiele hostów dzieli ten sam adres IP.
Tak więc sposób na uniknięcie tych wpisów polega na połączeniu adresu IP z numerem portu
w celu rozróżnienia różnych sesji lub różnych urządzeń hosta.
I tu pojawia się termin tłumaczenia adresu portu, ponieważ wiele hostów dzieli ten sam
adres IP.
Aby uzyskać unikalny wpis w wewnętrznej tabeli globalnej, należy połączyć port i adres IP.
Tak więc połączenie portu i adresu IP zapewnia unikalną wartość, która pozwala routerowi
rozróżniać wpisy.
Tak więc w tym przykładzie zarówno komputer 1, jak i PC 2 udostępniają 1 USD. 1 1. 1 jako wewnętrzny adres globalny.
Jednak gdy host 1 zainicjuje sesję na serwerze, wybierze losowy numer
portu udowego, aby jednoznacznie zidentyfikować sesję na lokalnym komputerze, gdy ruch trafi na router.
Router użyje tego wybranego numeru portu źródłowego do reprezentowania następnego wpisu w tabeli.
Tak więc komputer wybrał 1024 i jest to wpis używany w globalnym wpisie tablicy NAT.
Jeśli komputer zainicjuje sesję na serwerze i, powiedzmy, ze względu na argument, wybrał dziesięć
dwadzieścia pięć jako numer portu źródłowego, który jest pozycją używaną na routerze, aby jednoznacznie zidentyfikować sesję.
Tak więc, gdy ruch z tych komputerów jest wysyłany do serwera i jest on zwracany
z serwera do routera, serwer może rozróżniać ruch, który jest przeznaczony nie tylko jeden, ale i jeden.
Ten ruch jest przeznaczony dla Tennet'a, zastanawiał się także, czy nie jest tak ze względu na
unikalny adres IP i numer portu.
Co się dzieje, jeśli oba komputery z dowolnego powodu losowo wybierają ten sam numer portu źródłowego.
Załóżmy więc, że chcesz, aby komputer wybrał 10:24.
Podczas gdy wszystkie rodded robi to po prostu zmienia wpis w wewnętrznej tabeli globalnej, aby zachować wyjątkowy
wpis.
Tak więc jeden z nich, aby wybrać 10:24, jest numerem portu, a router po prostu zmienia to na inny
numer portu, aby utrzymać unikalność doliny w tabeli.
Więc w serwerze sensowny ruch do Roddy, przeznaczony do zastanawiania się, zastanawiał się zastanawiał.
Jeden port numer dziesięć dwadzieścia pięć.
Router zmienia po prostu adres na 10, który wędrował do portu o numerze 10:24.
Tak więc, jeśli będziesz węszyć ruch w tej sieci lokalnej, zobaczysz ruch o adresie
źródłowym 10.
Doug zastanawiał się, zastanawiając się.
Jeden port 10:24 do serwomechanizmu z drays 1:58 do portu 80.
Widziałbyś również ruch z BCT ze zmianą adresu IP, ale chciałbyś przenieść numer portu 10:24 do
tego samego serwera, aby móc konwertować na port 80.
Jednak, gdy ruch trafi na router, droga zmieni te doliny, gdy ruch
zostanie zawiązany przez Roddę, zanim zobaczymy ruch w Internecie.
Wełna mineralna zmieniła adresy źródłowe.
Jeśli więc będziesz węszyć w ruchu w interfejsie internetowym, zobaczysz ruch z komputera PC, który ma
teraz źródłowy adres IP jednego bloku numer jeden na jeden port 10:24, adres docelowy pozostaje taki sam.
Nie zmieniamy zewnętrznych globalnych i zewnętrznych adresów lokalnych.
Można również zauważyć, że ruch z komputera do adresu źródłowego wynosiłby teraz 1. 1 przy 1. 1 port 10:25 na tym
interfejsie z miejscem docelowym ustawionym na serwerze, tak aby router uzyskał adres sieciowy i w
tym przypadku zmienił również numer portu, aby zachować unikatowe wartości.
Serwer w tym przykładzie wierzy, że ma dwie sesje od tego samego hosta, z którego się zastanawiał zastanawiasz.
Jednym ze sposobów jest fakt.
Są to dwa osobne komputery, ale serwer tego nie zdaje sobie z tego sprawy, ponieważ widzi tylko nijaki adres IP,
gdy serwer zwraca ruch do routera.
Powoduje to przywrócenie ruchu do takiego, do którego chciałoby się mieć adres portu 10:
24, a następnie do portu 80, a także adresu docelowego.
Zastanawiam się.
Jeden port, dziesiąta dwadzieścia pięć, więc łaska dwóch palców u nóg, aby podeprzeć port 80, serwer ponownie wierzy, że rozmawia z
tym samym hostem, ale z różnymi sesjami o tym samym adresie IP, ale o różnych numerach portów.